據(jù)《羊城晚報》昨日報道，廣州市不少街道（如新港路、起義路等）鋪上漂亮的環(huán)保彩磚僅僅一年左右，就出現(xiàn)表層退色脫皮、邊角斷裂、缺邊等現(xiàn)象，每逢下雨天，路面便出現(xiàn)積水，極像一塊塊難看的城市瘡疤。對此，記者進行了一番查訪發(fā)現(xiàn)似有兩個方面的原因：一是小廠或作坊以簡陋設(shè)備大造劣質(zhì)彩磚，二是據(jù)專家介紹說人行道路面標準滯后造成監(jiān)管真空。
　　
　　前者只能表明當前市場上的環(huán)保彩磚產(chǎn)品質(zhì)量參差、良莠不齊，彩磚市場比較混亂；而后者只說明國家對新興的彩磚路面尚未制定新的技術(shù)標準。但是，這兩者均不能直接導(dǎo)出彩磚人行道路面質(zhì)量不能保障的必然結(jié)果。因為即使彩磚市場如何混亂，假冒偽劣如何充斥，但我們還具有選擇的理性；即使國家尚未制定彩磚路面的技術(shù)標準，但保證質(zhì)量和美觀大方也是市政工程建設(shè)當中不可或缺的兩個基本條件。關(guān)鍵是取決于我們的理性態(tài)度和具體作為。前一種情況，就好比市場上假冒偽劣產(chǎn)品充斥之時，消費者如不想購買到偽劣產(chǎn)品，他會選擇較具商業(yè)信譽的大型商場去消費，并進行更加審慎的甄別，以確保購買到質(zhì)量保證、安全可靠的商品。就是說，選擇和購買彩磚的主動權(quán)依然掌握在自己手中。況且，市場上也并非沒有質(zhì)量優(yōu)良的彩磚可供選擇。進一步說，假如明知市場上難覓質(zhì)量優(yōu)良的彩磚，難道我們就不能作其它選擇，而非要鋪彩磚、趕這個時髦不可？
　　
　　還有，市政工程建設(shè)（如鋪設(shè)街道、人行道等）必然先有設(shè)計方案和質(zhì)量標準，然后進行招標尋找承建商或施工單位，簽訂相應(yīng)的承包合同或協(xié)議，對工程造價、施工質(zhì)量、使用材料、施工技術(shù)和完工日期等等進行詳細規(guī)定和規(guī)范，明確雙方的權(quán)責。而在工程建設(shè)過程中，市政等職能部門還須全程監(jiān)督工程的施工過程，包括使用材料、施工質(zhì)量等等各個方面，以確保工程達到設(shè)計要求及其質(zhì)量標準。在工程完工之后，還須組織相關(guān)的工程質(zhì)量驗收小組對市政項目進行全面細致的檢查驗收。通過這一系列環(huán)節(jié)的監(jiān)管來確保市政工程的建設(shè)質(zhì)量，防止出現(xiàn)“豆腐渣”工程。
　　
　　如今，城市人行道的路面質(zhì)量不幸地出現(xiàn)了不盡如人意之處，那么就要問一問：這些市政工程的負責者是否已經(jīng)盡職盡責？對于彩磚質(zhì)量問題是否真的毫無察覺？這究竟是施工監(jiān)管上的疏忽大意，還是因為存在貓膩而放松了對施工質(zhì)量的監(jiān)督，甚或?qū)κ┕挝坏耐倒p料、以次充好的行為睜只眼閉只眼？又抑或是，有人借市政工程跟承建商沆瀣一氣損公肥私？我認為這些問題是值得追問一番的。退一步說，即使負責市政工程的部門果真被工程承建商或施工單位蒙騙了，那也有失職、瀆職之嫌，同樣難辭其咎。
　　
　　一言以蔽之，環(huán)保彩磚道路不幸成為廣州市的“城市瘡疤”，首先拷問的恰恰是負責市政建設(shè)和管理的職能部門。（默客）